«Этот так называемый приоритетный план делает приоритеты республиканцев очень ясными — очень четкими, я бы добавил», — заявила 17 января пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. «Они хотят поставить богатых держателей облигаций выше обычных американцев, которые хотят безопасной еды, безопасного неба, безопасных сообществ и безопасных границ».
Попытка определить приоритет платежей сопряжена с серьезными политическими, практическими и юридическими рисками. Выплата держателям облигаций может иметь решающее значение для защиты основ финансовых рынков, но это создаст впечатление, что администрация отдает предпочтение богатым инвесторам, а не пенсионерам, инвалидам и военнослужащим.
Он может быть оспорен в судебном порядке, потому что исполнительная власть решает, какие решения Конгресса о расходах игнорировать, а какие принять. Это может поставить под вопрос «баланс сил между Конгрессом и президентом в отношении приоритетов расходов и возможность того, что Конгресс использует приоритет не так, как ему хочется». Анализ Исследовательской службы Конгресса Опубликовано в 2015 году.
И это может не сработать. В 2011 году официальные лица составили примерный план более простой версии приоритета. Но Казначейство обеспокоено своей способностью производить платежи в рамках своих собственных систем, если ему нужно выбирать между рядом обязательств, а не откладывать все остальное, не выплачивая проценты и основную сумму. Чиновники ФРС думали, что смогут отследить точное время на основе расшифровок стенограммы того августа.
Но «пока вы не разработаете процедуры и не проверите процедуры, ваш уровень комфорта будет очень низким». сказал Льюис Роузман — бывший сотрудник ФРС, который работал с Казначейством над планированием на случай непредвиденных обстоятельств. Центральный банк действует как банкир правительства, поэтому он помогает осуществлять льготные платежи.
Даже после планирования на случай непредвиденных обстоятельств в конфликте 2013 г. Офицер высшего казначейства Он назвал расстановку приоритетов «тщательным испытанием» и заявил, что это «неприемлемый риск».
Также неясно, предотвратит ли расстановка приоритетов финансовый крах. Рынки могут отступить еще больше, если потолок долга будет превышен, а это означает, что США не смогут обслуживать свои обязательства, официальный долг или нет.
