- Хотя SVB обслуживает технологические стартапы и фирмы венчурного капитала, некоторые венчурные капиталисты из Юго-Восточной Азии, такие как Jungle Ventures и Golden Gate Ventures, в основном базирующиеся или базирующиеся в США, также были клиентами SVB.
- Многие венчурные компании в Юго-Восточной Азии могут столкнуться с трудностями при поиске другого банка, который предлагает продукты, аналогичные обанкротившемуся SVB, говорят венчурные компании в регионе.
- «На самом деле, это потому, что местные банки не предлагают те же продукты и услуги, что и SVB», — сказал Дэвид Гауд, управляющий партнер Jungle Ventures, в интервью CNBC «Squawk Box Asia».
СИНГАПУР — По сравнению со стартапами, венчурные компании в Юго-Восточной Азии, вероятно, ощутят большее влияние краха Silicon Valley Bank, поскольку замена американского банка в регионе будет сложной задачей.
«С точки зрения венчурной компании, я думаю, вы увидите здесь большое влияние», — сказал Дэвид Гауд, управляющий партнер Jungle Ventures, в интервью CNBC «Squawk Box Asia».
«На самом деле это связано с тем, что местные банки не предлагают те же продукты и услуги, что и SVB», — сказал Гауд во вторник, добавив, что SVB является флагманским банком Jungle Ventures.
Хотя SVB обслуживает технологические стартапы и фирмы венчурного капитала, некоторые венчурные капиталисты из Юго-Восточной Азии, такие как Jungle Ventures и Golden Gate Ventures, в основном базирующиеся или базирующиеся в США, также были клиентами SVB.
Банк предоставил венчурным фирмам и стартапам доступ к рынку капитала США и сетевым возможностям в США.
SVB создала и предоставила венчурным компаниям такое мощное предложение продуктов, что Jungle Ventures теперь «придется искать партнера из Большой четверки в США в качестве нашего партнера», — сказал Гауд.
Будет «трудно» заменить некоторые функции, предлагаемые SVB в США, сказал CNBC Винни Лаурия, управляющий партнер Golden Gate Ventures.Уличные знаки Азии«Во вторник.
«Мы были клиентом SVB, поэтому очень хорошо понимаем добавленную стоимость», — сказал Лаурия.
Лария указала, что менее 1% всего портфеля Golden Gate Ventures находится в банке SVB. По его словам, компании, осуществляющие банковские операции с SVB, поддерживаемой Golden Gate, не полностью осуществляют банковские операции с Bank of America.
По словам Гауда, из портфеля Jungle Ventures, состоящего из более чем 70 стартапов, только две компании выразили SVB.
«Это действительно причина [these two companies] Были операции в США», — добавил он.
В то время как обе компании подвергались риску SVB, только одна компания подвергалась существенному риску, сказал Гауди, добавив, что компания, которая столкнулась с существенным риском, привлекла SVB для расчета заработной платы.
Что касается стартапов в Юго-Восточной Азии, венчурные компании говорят, что они вряд ли затронуты инфекцией, вызванной крахом банковского дела Силиконовой долины.
«Правда в том, что здесь, в Юго-Восточной Азии, многие стартапы на самом деле находятся в буфере. Большинство из них не имеют доступа к банкам в Силиконовой долине», — сказала Лаурия из Golden Gate Ventures.
«Реальность такова, что Юго-Восточная Азия уже очень изолирована от того, что происходит в Силиконовой долине», — сказал он.
